sábado, 30 de agosto de 2008

Para la semana que viene.

Ya se sabe quienes van a estar las mesas electorales para el próximo plebiscito del 26 de Octubre, la semana que viene le contaremos quienes son y de que forma y manera se eligieron.Tambien los chistes de cada semana, que gustan mucho. Hablaremos de las reuniones de los vecinos por la democracia de Dina Huapi.Y como siempre alguna sorpresa que mas de uno no se espera.




Para publicidad en El Dinahuapense comunicate a:

eldinahuapense@mail.com

mikysport@hotmail.com

15 65 23 32

Los Chistes de la Semana.

Un empresario multimillonario tenía entre sus múltiples valores, miles de hectáreas de tierras fértiles, cientos de miles de cabezas de ganado fino y una preciosa hija de 18 años heredera de todas sus riquezas.
Un día nuestro millonario organizó una reunión en su mansión a la cual invitó a toda la alta sociedad del país, y al llegar la media noche, descubrió una piscina de 500 metros con las paredes extra altas en tres de sus lados, en los primeras 100 metros de la piscina había colocado pirañas sudamericanas, en el segundo tramo cocodrilos del Africa, luego barracudas del caribe, después anguilas eléctricas y finalmente tiburones australianos.
Nuestro hombre reunió a todos sus invitados en uno de los extremos de la piscina y les dijo:Creo que la juventud está perdida, ya no hay hombres en este mundo, por eso si hay un macho en esta fiesta, lo reto a cruzar esta piscina. Al que lo haga le daré a escoger entre la mitad de mis tierras, el 50% de mi ganado o la mano de mi única hija y heredera. No había terminado de hablar el empresario cuando un joven se lanza a la piscina, la cruzó y salió por la otra orilla, el viejo emocionado le dijo: Nunca creí ver valor como éste antes de morir, dime muchacho, ¿Quieres la mitad de mis tierras?. No, contestó rápidamente el joven. Entiendo lo que quieres, es el 50% de mi ganado, razonó el millonario. Tampoco, replicó el joven. Ah, lo que quieres es ser mi yerno, y único heredero. ¡No quiero nada de eso!, gritó el muchacho.Y entonces, ¿Qué quieres? Preguntó confundido el millonario. Quiero saber... ¿Quién fue, el que me empujó a la piscina?.

En un avión iban 4 personas, un comisionado, un sacerdote, un jugador y un niño. Un motor del avión se estaba incendiando, entonces el capitán dice: "Hay 4 paracaídas, uno para mi y los otros tres son suyos", entonces se lanza el político, y dice: "yo soy el comisionado más inteligente y veraz del mundo, entonces tengo derecho, y se tira". Luego el jugador de fútbol dice: "yo agarraré otro, porque el mundo va a necesitar mis goles, entonces me toca agarrar otro", lo agarra y se tira. Entonces el sacerdote dice: "¿Cómo es eso que quedan dos paracaidas?", entonces le dice el niño: "Es que el comisionado más inteligente y veraz del mundo se tiró con mi mochila".

Los chistes muchas veces dicen la verdad graciosamente. ¿No te parece?.


Mandanos tu chiste para publicar a mikysport@hotmail.com ó eldinahuapense@gmail.com .

Desenmascarando.

Los medios de comunicación escrita, super plus ultra a todo color y en el mejor papel o un modesto folleto que intenta comunicar, son siempre una expresión de vida en una comunidad. Quien escribe una nota, un artículo, una crónica, una columna de opinión o cualquier otro texto, tiene el deber de pensar y el deber de pensar en los lectores. En su honor cuidará los detalles, desde la gramática hasta el estilo, desde el contenido hasta los matices de su discurso, desde la extensión hasta la decisión de acompañar o no a las palabras con imágenes, desde el rigor histórico, si fuera necesario, hasta consignar la fuente de una cita por mínima que sea.Pero he aquí un dilema: la calidad formal y estética de lo escrito ¿puede robarle intensidad a lo que se quiere expresar? ¿Está por encima del sentido de lo escribible (si se nos permite el neologismo), volviendo obsecuente, obediente, indulgente y cómplice a quien firmare la nota? Quizás haya que preguntarse si el mejor y más elevado modo de expresarse puede o no estar al servicio de opiniones irreverentes y del tratamiento de temas tabú, develando de las sombras del silencio y el olvido a cuestiones cotidianas a las que nos acostumbramos y naturalizamos, al extremo -muchas veces- de normalizar la injusticia. Hay un punto, la convergencia de dos coordenadas, en el que la elección ética del autor se pone en juego. Podrá suceder con heroísmo, a lo tilingo, con mediocridad, con estilo, con más o menos sabiduría, por el honor, por dignidad, por dinero, por placer, por amor, por aburrimiento, por ansias de fama, por vicio, porque sí, pero tiene siempre en sus manos una decisión que es indefectiblemente política. Es una pena que la corrupción haya llegado también a la palabra, malversándola, oscureciéndola, y que entonces sea usual confundir lo "político" con lo "partidario".Estamos obligados por nuestra condición de humanos a honrar la inteligencia, la creatividad, lo cualitativo por sobre lo cuantitativo, la belleza por sobre la decoración que estandariza el gusto, la palabra por sobre el silencio infinito, la evolución por sobre el embrutecimiento, la vida por sobre el mercado.Estaremos presentes en esta columna una vez por mes, desenmascarando, hurgando en lo inquietante, en lo urticante, en lo ofensivo, en lo irritante. Para la próxima, los Derechos de los Niños y las Niñas.

Kolectivo Plural Mayestático

El silencio antes de la tormenta.

La diferencia de escribir con convicción y sabiendo del tema en boga de Dina Huapi. Para muestra la carta escrita por Hernan Tarres en Bariloche 2000, el 22 de agosto y la respuesta simple, clara y concisa de el vecino Armando Capó.

Y ahora silencio. Extraña sensación la que se vive en Dina Huapi después de tanta actividad. Luego de la decisión del gobernador por el plebiscito para la municipalización de Dina Huapi, hubo un silencio sepulcral de todos los sectores. Sin embargo existen cuestiones que son dignas de comentar.En primer lugar el plebiscito ya tiene fecha de realización y existe un sector de la comunidad que puja por municipalizar, otro que no y otro que esta expectante, tratando de ver qué hacer. Los que entendemos que la municipalización sería equivocada en este momento, decimos esto porque consideramos que decirle no al municipio hoy, no significa no decirle sí dentro de dos años. Durante este período podríamos organizar y crear todo lo necesario para hacer las cosas bien. O sea: solicitar a la provincia los fondos o la creación de un edificio que funcione como municipalidad y concejo deliberante, realizar un organigrama municipal (consensuado), un diagrama de circuitos administrativos (mínimo), un primer manual de procedimientos, un estudio de costos, un estimado de personal, un borrador de carta orgánica, estimar costo de equipamiento, forma en que se tomara el personal municipal.Y esto es importante para que cada intendente que asuma no nombre sus amigos y acreedores políticos como ñoquis municipales, cuáles van a ser las dietas y cómo se fijaran, y tantos temas para que el día de la asunción no sea un mamarracho. ¿Y por qué digo esto? Supongamos que gane el si; el período siguiente va a estar signado por campañas políticas para ganar la intendencia, lo cual va a dejar muy poco tiempo para la organización y lo que implica, por último, que si se municipaliza van a haber 10 directores y asesores en dos piezas con una resma de hojas en blanco cada uno sin saber qué hacer porque no hay nada previsto (a menos que ya esté todo armado y no se haya hecho público)En otro sentido, antes de votar por el sí, debemos considerar quiénes van a ser candidatos por qué fuerzas políticas. Hoy los partidos mayoritarios (Frente para la Victoria, UCR, ARI) no tienen participación alguna en la sociedad dinahuapense y sería otra descarada burla si se presentan con candidatos, ya que eso sólo mostraría su intención de abrir una nueva caja para colocar sus ñoquis, crear barrios IPPV para los amigos y todas las cuestiones que se ven en los municipios mal organizados y politizados.Por ultimo, lamentablemente hoy también estamos viendo en nuestra localidad como algunas personas sobradas de tiempo hacen la campaña por el sí con el sólo argumento de que la coparticipación nos soluciona todo; y como ejemplo tenemos las municipalidades de la línea sur, donde con la municipalidad no han obtenido un hospital ni un cajero ni escuelas públicas mejores y donde la coparticipación se destina a pagar los sueldos del personal municipal.Por último, lamentablemente hoy vemos como este tema de la municipalización se ha metido en ámbitos que no son naturales. Por ejemplo la escuela o en sectores religiosos o públicos, donde se incita a la municipalización, donde se expone que lo contrario seria el infierno del Dante. Realmente considero que la escuela es para estudiar, los empleados de la comisión están para trabajar y los religiosos para alimentar el espíritu. Y las cuestiones políticas se resuelven en otro ámbito, si no politizamos todo y no creo que sea conveniente (en mi humilde opinión)Mi intención es sumar y no restar, dialogar y convencerme de qué es lo mejor posible, no ser sectario, discriminatorio o antidemocrático ni tachar a nadie de serlo para no serlo yo mismo.

Hernán Terrens.

Contestación a Hernán Terrens.

Estimado Hernán Terrens: Es la segunda vez que contesto tus cartas y repito mi invitación anterior a que te acerques al grupo de vecinos que desde hace ya muchos años estamos trabajando por la municipalidad de Dina Huapi, para aclarar tus dudas.Trataré de ser metódico en mis respuestas y te pido que trates de interpretarlas con buena intención ya que, a pesar de que utilizas términos peyorativos e intolerantes hacia la actividad política, es mi intención que comprendas fehacientemente cual es la postura de los vecinos por la democracia.No existe tal silencio en Dina Huapi, seguimos trabajando en pos de la municipalización; en los últimos treinta días hemos tenido dos reuniones, y tenemos previstavarias más. A la cual te invito nuevamente.Considerar que instaurar la democracia en nuestra comunidad es una "tormenta" me parece desmedido e intolerante. No se entiende bien cual es el miedo a vivir en un estado de derecho, por qué esperar otros dos años si para todo lo que planteás existen leyes que reglamentan tus temores.De todos modos voy a contestar una por una tus inquietudes. Cuando seamos Municipio no es necesario pedir fondos a la Provincia, los fondos van a venir por derecho propio y con ese dinero podremos financiar la construcción del o los espacios públicos que realmente sean necesarios. Porque si vamos a esperar que la provincia nos construya la municipalidad ideal, es probable que pasen otros veinte años o que esto no suceda nunca.Para crear la Carta Orgánica Municipal y el Organigrama Municipal, primero debemos ser municipio y no antes; mientras tanto nos rige la ley 2353.Los diagramas de circuito administrativos, los estudios de procedimientos, los estudios de costos, el estimado de personal, los costos de equipamiento, y todas las tareas que se te ocurran, no van a ser muy distintas de las maneras en que se aplican hoy, y cuando se incorporen áreas nuevas (si fuese necesario) será con autorización del Concejo Deliberante y bajo la norma queprevé la ley de Municipios Provincial Nº 2353. Esta Ley en sus artículos 120, 121 y 122 se expresa sobre la cantidad máxima de empleados municipales, qué hacer en caso de excesos de personal y del personal político.Es mi deber aclararte que a mí no me sobra el tiempo, utilizo tiempo de otras actividades para dedicarlo a lo que creo que es importante, algunos van a pescar otros juegan al fútbol (yo cuando puedo lo hago) y algunos priorizamos esto.Tu reflexión final es preocupante, dado que utiliza argumentos que utilizó la última Dictadura Militar, como esa famosa publicidad donde un joven decía "yo vengo a estudiar" y tiraba un panfleto político en la puerta de una facultad, como si la actividad política fuera en si misma una actividad delictiva. Por el número de tu documento estimo que, como yo, comenzaste tus estudios secundarios durante el régimen dictatorial y por tus comentarios pareciera que estas publicidades han influido demasiado en tus convicciones democráticas.No existen ámbitos estancos en una sociedad participativa, cualquier lugar es bueno para la discusión de ideas, especialmente la escuela y la iglesia. Cuando se busca limitar a determinados lugares las discusiones políticas, la intención es solo censurar el debate. Y esto merece un párrafo aparte, dado que generosamente se nos han abierto las puertas de la escuela secundaria para poder encontrarnos los vecinos de la localidad y así compartir ideas y objetivos comunes. Pero estas puertas no están abiertas solo para los que estamos a favor de la Municipalización, sino para todos los que la soliciten. Si tu intención es militar activamente por el NO, me parece correcto y te invito a solicitar espacios públicos que seguramente no te van a ser negados y juntarse con vecinos que piensen igual que vos, e incluso me animo a invitarte a un debate público para expresar nuestras ideas y así los vecinos puedan escuchar las distintas posturas para poder elegir libremente el 26 de octubre.El miedo como discurso no suma nada estimado Terrens; sólo la participación, el debate y la tolerancia van a hacer de Dina Huapi un lugar digno de vivir.

Armando Capó. DNI 17.364.862

De Historia en Historia.

La historia de las desigualdades en nuestro país tiene origen en la misma conquista española, cuando los colonizadores se encontraron en la llanura pampeana vieron un marco natuaral ideal para explotar la actividad ganadera en la región. Por supuesto, las tierras se repartieron entre los militares de rango y otros privilegiados que se quedaron con la mayor parte de las tierras. A partir de ahí surgieron los ganaderos que se dedicaron a acrecentar su fortuna exportando cueros a Europa. Luego, esas tierras ya no eran suficientes y había otros ‘privilegiados’ que querían sumarse a aquella actividad. Fue entonces que a partir de 1862 se van incorporando tierras, que hasta entonces estaban en manos de los pueblos originarios, con la fuerza de las armas. Estas tierras, entregadas a bajo costo, pronto comenzaron a sumar producciones que se engrosaron las exportaciones del país, o mejor dicho, de esta clase social privilegiada. Las inversiones británicas se ocuparon de colaborar con estos sectores sociales y tuvo lugar de este modo el período conocido como ORGANIZACIÓN NACIONAL. Nadie como los ingleses para organizar los recursos de los otros... Durante mucho tiempo todos los servicios estuvieron en manos de extranjeros, sobre todo, británicos.Se planteaba una situación estratégicamente ventajosa para la nación europea: controlaban muchos de los servicios como los ferrocarriles, explotaban el quebracho en el Chaco, la exportación de carnes...Durante la presidencia de Perón (1947) se nacionalizan todos estos servicios, esto fue visto como un logro importantísimo: el Estado Argentino (no el gobierno) tenía en sus manos el control de estos importantes recursos, el país había cortado con esa dependencia.Después de varias décadas y , recortando la línea de tiempo, llegamos al ‘76 después de muchos momentos poco felices, otra vez, vuelven a aparecer los de los ‘80, la misma clase privilegiada, los latifundistas, los descendientes de aquellos ganaderos privilegiados, siempre de la mano de las milicias. Otra vez la organización... PROCESO DE REORGANIZACIÓN NACIONAL. Las casualidades no existen. Y ya sabemos cómo terminó esa historia.En nuestro recorrido de la mano de Cronos llegamos a los ‘90, la década del liberalismo. Muchos recordamos aquellas campañas mediáticas a favor de las privatizaciones: el Estado era el peor de los empresarios y el más ‘mano suelta’ de todos. Había que recortar gastos, pero no todos... La solución era la privatización, la cual se realizó en condiciones lastimosas para nuestro país y creando, nuevamente, los monopolios extranjeros que manejaban y aún manejan los recursos argentinos. La satisfacción de la nacionalización había muerto en un callejón oscuro, totalmente olvidada y desvirtuada con la ayuda de periodistas que aún hoy continúan mostrando sus rostros por la tele o escribiendo en los diarios.Por estos días se está discutiendo la nacionalización de Aerolíneas. Muchos presentan este tema como si fuera una descabellada idea. Después del vaciamiento de la empresa por parte de una transnacional española, ¿a quién se le ocurre privar a estas buenas gentes de su negocio? “Lo mejor es fundar otra”, dicen algunos. El orgullo nacional, el proyecto de una Nación independiente parece haber pasado de moda ¿o será que aún seguimos con la idea infantil de que los extranjeros van a hacer en nuestro país lo que debemos hacer por nosotros mismos?.

Editorial.

Como ya sabemos quedan menos de 60 días para el tan esperado plebiscito del 26 de Octubre, no nos tenemos que olvidar que es obligación de todos los que vivimos en Dina Huapi presentarnos a emitir el sufragio, para ello es impresindible tener, aparte del documento de identidad , tenemos que estar todos empadronados en la localidad.Es por eso que desde este madio quiero instar a todos/as aquellos/as a que pongamos nuestro domicilio en regla, o sea que aquellos que no estamos empadronados en Dina Huapi nos acerquemosa al registro civil del pueblo y hagamos este tramite que es muy sencillo y tarda más que unos minutos. Llega la fecha y los quiero ver a todos el día de la votación y asi entre todos dar un ejemplo de civismo y democracia.

Miky

Nº3 - Agua que no has de beber ... ¡Cierra la canilla!

El pasado verano, caluroso y seco, como hacia muchos años que no ocurria habia algunos lugares de nuestra localidad que como por destino divino brotaba el agua como si de un manantial se tratara.Por esas cosas que ocurren en Dina Huapi hoy día sigue brotando el tan necesario y divino tesoro que es el agua. También hay pérdidas en tomas de agua disponibles en algunas esquinas para los bomberos, donde se observa un hilo constante del vital líquido. Un relevo hecho por quien escribe dió como resultado que en todo el pueblo hay muchisimas perdidas de agua, quisiera sabersi esto lo sabe la comision de fomento, cosa que deberia saber ( para algo se les paga ), espero que se haga algo para la solución a tan gran problema.Resulta ser que hay vecinos que ya no saben que hacer para que se les dé un poco de bola en las denuncias, o más petitorios a la comision de fomento para que se arreglen los caños de agua de distintos puntos del pueblo. Lo peor de todo es que no son perdidas de ahora, de unos días, ni siquiera son perdidas ocacionadas por las heladas, éstas son pérdidas de años atrás, y las denuncias de los vecinos parecen ser ignoradas. Lo peor de todo esto es que el agua es un recurso escaso y de una gran importancia para la subsistencia de los seres que habitan el globo, sobre todo si tenemos en cuenta los cambios ambientales que está padeciendo el planeta y de los cuales los dinahuapenses no estaremos inmunes.Sabemos que el agua no es precisamente barata, que en la epoca estival hay problemas en todo Dina Huapi, y si hablamos por barrios hay algunos que el pasado verano estuvieron días y hasta semanas sin agua o con casi nada de presión para el suministro de este presiado producto.¿Qué pasa con el cuidado de nuestros recursos? Y cuando hablo de recursos, hablo de los naturales y de los económicos, pues el tratamiento de potabilización del agua es costoso. Sería interesante que, a quienes corresponda, pongan manos a la obra para solucionar este despilfarro de recursos, cuyo costo pagaremos este verano.

Miky Leanes

¡Bienvenidos!

Éste es el nuevo Blog de la revista El Dinahuapense.
Encontrarán aquí las notas de la misma y podrán dejar sus comentarios sobre cada nota y la revista en general.
Esperamos sus visitas.