El silencio antes de la tormenta.

La diferencia de escribir con convicción y sabiendo del tema en boga de Dina Huapi. Para muestra la carta escrita por Hernan Tarres en Bariloche 2000, el 22 de agosto y la respuesta simple, clara y concisa de el vecino Armando Capó.

Y ahora silencio. Extraña sensación la que se vive en Dina Huapi después de tanta actividad. Luego de la decisión del gobernador por el plebiscito para la municipalización de Dina Huapi, hubo un silencio sepulcral de todos los sectores. Sin embargo existen cuestiones que son dignas de comentar.En primer lugar el plebiscito ya tiene fecha de realización y existe un sector de la comunidad que puja por municipalizar, otro que no y otro que esta expectante, tratando de ver qué hacer. Los que entendemos que la municipalización sería equivocada en este momento, decimos esto porque consideramos que decirle no al municipio hoy, no significa no decirle sí dentro de dos años. Durante este período podríamos organizar y crear todo lo necesario para hacer las cosas bien. O sea: solicitar a la provincia los fondos o la creación de un edificio que funcione como municipalidad y concejo deliberante, realizar un organigrama municipal (consensuado), un diagrama de circuitos administrativos (mínimo), un primer manual de procedimientos, un estudio de costos, un estimado de personal, un borrador de carta orgánica, estimar costo de equipamiento, forma en que se tomara el personal municipal.Y esto es importante para que cada intendente que asuma no nombre sus amigos y acreedores políticos como ñoquis municipales, cuáles van a ser las dietas y cómo se fijaran, y tantos temas para que el día de la asunción no sea un mamarracho. ¿Y por qué digo esto? Supongamos que gane el si; el período siguiente va a estar signado por campañas políticas para ganar la intendencia, lo cual va a dejar muy poco tiempo para la organización y lo que implica, por último, que si se municipaliza van a haber 10 directores y asesores en dos piezas con una resma de hojas en blanco cada uno sin saber qué hacer porque no hay nada previsto (a menos que ya esté todo armado y no se haya hecho público)En otro sentido, antes de votar por el sí, debemos considerar quiénes van a ser candidatos por qué fuerzas políticas. Hoy los partidos mayoritarios (Frente para la Victoria, UCR, ARI) no tienen participación alguna en la sociedad dinahuapense y sería otra descarada burla si se presentan con candidatos, ya que eso sólo mostraría su intención de abrir una nueva caja para colocar sus ñoquis, crear barrios IPPV para los amigos y todas las cuestiones que se ven en los municipios mal organizados y politizados.Por ultimo, lamentablemente hoy también estamos viendo en nuestra localidad como algunas personas sobradas de tiempo hacen la campaña por el sí con el sólo argumento de que la coparticipación nos soluciona todo; y como ejemplo tenemos las municipalidades de la línea sur, donde con la municipalidad no han obtenido un hospital ni un cajero ni escuelas públicas mejores y donde la coparticipación se destina a pagar los sueldos del personal municipal.Por último, lamentablemente hoy vemos como este tema de la municipalización se ha metido en ámbitos que no son naturales. Por ejemplo la escuela o en sectores religiosos o públicos, donde se incita a la municipalización, donde se expone que lo contrario seria el infierno del Dante. Realmente considero que la escuela es para estudiar, los empleados de la comisión están para trabajar y los religiosos para alimentar el espíritu. Y las cuestiones políticas se resuelven en otro ámbito, si no politizamos todo y no creo que sea conveniente (en mi humilde opinión)Mi intención es sumar y no restar, dialogar y convencerme de qué es lo mejor posible, no ser sectario, discriminatorio o antidemocrático ni tachar a nadie de serlo para no serlo yo mismo.

Hernán Terrens.

Contestación a Hernán Terrens.

Estimado Hernán Terrens: Es la segunda vez que contesto tus cartas y repito mi invitación anterior a que te acerques al grupo de vecinos que desde hace ya muchos años estamos trabajando por la municipalidad de Dina Huapi, para aclarar tus dudas.Trataré de ser metódico en mis respuestas y te pido que trates de interpretarlas con buena intención ya que, a pesar de que utilizas términos peyorativos e intolerantes hacia la actividad política, es mi intención que comprendas fehacientemente cual es la postura de los vecinos por la democracia.No existe tal silencio en Dina Huapi, seguimos trabajando en pos de la municipalización; en los últimos treinta días hemos tenido dos reuniones, y tenemos previstavarias más. A la cual te invito nuevamente.Considerar que instaurar la democracia en nuestra comunidad es una "tormenta" me parece desmedido e intolerante. No se entiende bien cual es el miedo a vivir en un estado de derecho, por qué esperar otros dos años si para todo lo que planteás existen leyes que reglamentan tus temores.De todos modos voy a contestar una por una tus inquietudes. Cuando seamos Municipio no es necesario pedir fondos a la Provincia, los fondos van a venir por derecho propio y con ese dinero podremos financiar la construcción del o los espacios públicos que realmente sean necesarios. Porque si vamos a esperar que la provincia nos construya la municipalidad ideal, es probable que pasen otros veinte años o que esto no suceda nunca.Para crear la Carta Orgánica Municipal y el Organigrama Municipal, primero debemos ser municipio y no antes; mientras tanto nos rige la ley 2353.Los diagramas de circuito administrativos, los estudios de procedimientos, los estudios de costos, el estimado de personal, los costos de equipamiento, y todas las tareas que se te ocurran, no van a ser muy distintas de las maneras en que se aplican hoy, y cuando se incorporen áreas nuevas (si fuese necesario) será con autorización del Concejo Deliberante y bajo la norma queprevé la ley de Municipios Provincial Nº 2353. Esta Ley en sus artículos 120, 121 y 122 se expresa sobre la cantidad máxima de empleados municipales, qué hacer en caso de excesos de personal y del personal político.Es mi deber aclararte que a mí no me sobra el tiempo, utilizo tiempo de otras actividades para dedicarlo a lo que creo que es importante, algunos van a pescar otros juegan al fútbol (yo cuando puedo lo hago) y algunos priorizamos esto.Tu reflexión final es preocupante, dado que utiliza argumentos que utilizó la última Dictadura Militar, como esa famosa publicidad donde un joven decía "yo vengo a estudiar" y tiraba un panfleto político en la puerta de una facultad, como si la actividad política fuera en si misma una actividad delictiva. Por el número de tu documento estimo que, como yo, comenzaste tus estudios secundarios durante el régimen dictatorial y por tus comentarios pareciera que estas publicidades han influido demasiado en tus convicciones democráticas.No existen ámbitos estancos en una sociedad participativa, cualquier lugar es bueno para la discusión de ideas, especialmente la escuela y la iglesia. Cuando se busca limitar a determinados lugares las discusiones políticas, la intención es solo censurar el debate. Y esto merece un párrafo aparte, dado que generosamente se nos han abierto las puertas de la escuela secundaria para poder encontrarnos los vecinos de la localidad y así compartir ideas y objetivos comunes. Pero estas puertas no están abiertas solo para los que estamos a favor de la Municipalización, sino para todos los que la soliciten. Si tu intención es militar activamente por el NO, me parece correcto y te invito a solicitar espacios públicos que seguramente no te van a ser negados y juntarse con vecinos que piensen igual que vos, e incluso me animo a invitarte a un debate público para expresar nuestras ideas y así los vecinos puedan escuchar las distintas posturas para poder elegir libremente el 26 de octubre.El miedo como discurso no suma nada estimado Terrens; sólo la participación, el debate y la tolerancia van a hacer de Dina Huapi un lugar digno de vivir.

Armando Capó. DNI 17.364.862